恳请上海市委书记陈吉宁关注此案
严肃处理中成融资租赁与史海军担保案件不公正判决
尊敬的上海市委书记陈吉宁:
关于中成融资租赁有限公司和上海崛升钢管设备租赁有限公司及杨德利融资业务、杨德利诈骗被判刑一事,因本人史海军系融资租赁合同保证人,在审判中遭到不公正判决,故向您反映以下属实情况。
上海崛升公司与中成融资租赁公司分别于2017年1月25日,4月份签订了四份《盘扣式脚手架的融资租赁合同》,合同金额分别为00001号5200万元,00002号00003号、 00004号共计 9000万元,四份合同金额总计1.42亿元。其中除00001号合同的其他叁份已在崛升公司的实际控制人杨德利在刑事认定中判定无效(见刑事判决书)。
因本人是保证人,被中成公司起诉要求承担保证人的责任,一审判决要我承担00001号合同项下1900余万的担保责任,我的律师认为在00001号融资租赁合同项下的《盘扣式钢管脚手架租赁合同》已经作废成为无效合同,我不应该承担担保责任,因此我提出上诉,二审判决结果要求我承担00001-00004号四个融资租赁合同全部担保责任,直接推翻了之前刑事的判定!
本人是被设计入局的,在杨德利案发被收审后,因我手里没有任何相关文件资料,从中成公司那才得知上海崛升公司与二建集团2017年1月17号签订的《盘扣式钢管脚手架租赁合同》于第二天就内部流转作废了(虹口区刑事判决书上也有载明),第三天也就是2017年1月19日中成公司派人回访了上海建工二建集团,并于2017年1月25日签订《融资租赁合同》放款5200万,2017年三四月份杨德利用伪造的16000吨《盘扣式脚手架钢管租赁合同》和中成公司签订三份《融资租赁合同》并放款9000万,在签订合同放款前中成公司同样派人回访过时候建工二建集团,这里面存在中成公司、二建集团、杨德利三方勾结、窜通、做假等很严重的情况。
这几年我背负巨大的精神与经济压力,不断的申诉寻找法律依据,通过相关司法途径,主要整理出以下崛升公司法人代表杨德利和中成公司及上海建工二建集团的勾结、窜通、作假的情况下导致国有资产流失后,为了填补窟窿用法律途径让我承担担保责任的依据:
1、关于合同作废:崛升公司和二建集团于2017年1月17日签订《盘扣式钢管脚手架租赁合同》,但于2017年1月18日也就是第二天就内部流转作废,关键是1月19日中成公司还派人回访过二建集团(回访是工作流程),杨德利拿着这个作废的合同于2017年1月25日和中成公司签订5200万元的《融资租赁合同》,一个已经作废的合同在放款主体中成公司派人回访过的情况下竟然还能拿到这么大金额的融资款,这里面勾连的程度是难以想象的。
2、关于收验货作假:二建集团员工唐晓军在杨德利的副总潘阳的指使下在26000吨假的送货单上签字(虹口区刑事判决书上载明),26000吨呀,那是价值1亿6千多万的货物呀,一个国有企业员工能让一个民企的人员指使?而且现在这个唐晓军居然没有负任何的法律责任。这背后一定有人在做保护伞。
3、关于抵债的资产作假:中成公司为了开脱责任并减少损失,二建集团为了逃避责任,竟然把崛升公司于2016年租给二建的钢管说成是2017年1月17日签的《盘扣式钢管脚手架租赁合同》项下的,导致法院认为中成公司00001号《融资租赁合同》部分履行过的事实,补签了一个说是2017年8月份倒签至2017年1月17日的单位不同(机械施工工程公司)、吨位不同(原合同10000万吨,此合同7000吨)、品种不同(原合同约定是镀锌钢管,此货物是喷漆钢管,二者价差至少1500元/吨)。
4、中成公司应收账款作假:我在签保证函的时候是看到了崛升公司在二建集团有2.4亿多的应收账款作为质押才签的,但事实这个质押是假的,是压根没有,是中成公司配合杨德利做假出来的,关键是还在中国人民银行做了质押登记。这个情况再审听证会上上海高院法官程功已经明确应收账款质押是虚假的。
5、中成公司财产保险:在从头到尾都没货物的情况下,中成公司提供虚假资料为此货物做了财产保险,并由上海崛升公司支付了几十万的保费。
尊敬的领导,我说的以上情况都是属实的,希望您明察。我纯属被人设计入局,崛升公司法人代表杨德利诈骗都判刑了,合同都是虚假的,都是无效的合同,连标的物都是虚假伪造的,应收账款质押合同也是虚假的,这里面都存在杨德利和上海建工二建集团及中成公司的人为问题,我是不应该承担担保责任的!这样的判定我是冤屈的,我相信公理自在!现在一审、二审、再审都无视事实,我一个小老百姓没有办法对抗这背后强大的力量,只能提笔给领导您写这样一封信,希望您能抽个时间看看,如果真的应该是我承担的我绝不逃避责任,在现有的法制社会下我始终坚信正义!黑的就是黑的白的就是白的。
本人目前已被执行、限高,精神已经不堪重负,也已经向中纪委、上海纪委、上海国资委纪委、上海建工集团纪委实名举报,上海建工集团纪委有给我来过电话,但目前还没有任何回复,接下去本人也准备向检察院抗诉。
反映人:史海军
2023年11月21日
香港新商报官网-杂志社官网版权与免责声明:
① 凡本网注明"来源:香港新商报官网的所有作品,版权均属于香港新商报官网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明"来源:香港新商报官网"。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
② 凡本网注明"来源:XXX(非香港新商报官网)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
③ 如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。