被举报枉法裁判的法官孙倩：整个职业保证案件无人干涉！

孙倩致电举报人通话实录

史海军：“二审还加重我的责任”。

孙倩法官：“这个也不是上诉不加刑，这个也不是一个刑事案件。呃，因为中成融资租赁他也上诉了，你上诉中成也上诉了”。

史海军：中成上诉是他的权利

孙倩法官：那么是对呀，那么我的意思是说我们二审是要根据他的上诉请求来确定审理范围的。如果中成融资租赁没有上诉，他认可一审的这个无效的认定的话，那我们可能不加重你的责任。

史海军：我不是说他上诉，他上诉是他的权利，我是说你不能这样判我，你这样判我就是枉法，这么简单的事实理由，对吧？我刚才陈述上讲的很清楚了，这不是我的推理，也不是我的猜测。虹口区的刑事判决书上也说很清楚了，我再讲一遍啊，应收债权质押虚假的，对吧？高院已经在听证会上说的很清楚了，它就是虚假的，那么虚假这不是杨德利一个人能完成的事情，对吧？这是第一个事情。

孙倩法官：这个是你的推理。

史海军:这个不是推理，这怎么是推理的呢？上海二建已经明确做出回复了没有这个应收账款。

孙倩法官：中成公司在里面到底是不是知道这个欺诈行为或者说跟他有没有合谋。

史海军：那中成是不是知道，你们去调查呀？这个不是知道不知道，应收债权质押有没有他不知道的吗？难道应收债权质押有没有中成公司不去验证？对伐，钢管租赁合同2017年1月17号签掉，18号上海二建集团内部流转作废，我有证据19号他们派风控部门去回访，回访完以后在1月25号签订了《融资租赁合同》，把钱放给杨德利公司，你说他们中成回访什么呢？这是第一个事情。第二个16000吨在2017年3月份4月份左右，在刑事判决书上已经已经明确说杨德利是自己刻了章二建集团的章盖上去。但是中成公司也派人去回访，那么这个合同是虚假的。我不知道他们回访什么？他们的回访是去起到什么作用呢？你说是不是？那回访完以后，然后接下去签订后面的三个融资租赁合同，把9000块钱放给杨德利公司，对吧？这个他们难道不是有意串通？不是串通他也是有过错，对不对？中成难道不知情吗？那中成不知情请问不知情？那么谁知情？

孙倩法官：那就是一个一个推理啦，这这怎么是推理呢？

史海军：他们派人去回访，那请问如果中成公司不知情，这个事情杨德利一个人能完成吗？对吧？那如果你认为中成公司不知情的话，那你们法院有责任把这个事情推到刑案件上去。那里面存在巨大的问题就是二建配合杨德利作假，对不对？嗯，你们不能这么草率的让我一个自然人承担责任。

孙倩法官：如果中成融资租赁公司。不知情的话他就不叫受欺诈了，他在刑事里面是一个受骗的一方。

史海军：我跟你讲刑事判决也是断章取义，它只是说杨的合同做假的，对吧？然后中成他当然说没参与做假，那他说哦这个事情，但是作废中成公司是回访过的呀，对吧？中成回访他是不是有过错？那么他有过错，是不是我不应该承担担保责任啊？我不应该承担责任，他两个过错，第一个他回访过，居然合同假的中成不知道？第二个，他知道这个应收账款质押是虚假没有的中成居然去自己去做质押了，把它做成有了。而且还提供虚假材料到中国人民银行去做了个质押登记，而且还做了财产保险。请问这个如果一辆车去做车辆保险，如果车没有的话他怎么做保险？那么这个这个这个实物从哪里而来？这些东西中成难道他不知情？它里面瑕疵多的不得了，我跟你讲这不是瑕疵，这就是有问题，而且有巨大的问题。我希望我希望你们慎重的去对待这个事情，我话我讲的过头了，除非我死了，那这个事情不了了之，只要我活着，我一定会告到底，我不但要告中成，告二建，我还要告你们法官，这个枉法是赤裸裸的，我不是搞人，我希望这个事情你们把它查清楚，如果是我就应该承担责任，我作为一个自然人、作为一个担保人我应该的。但是这个事情不是这么简单的事情，我希望你们慎重对待，你是法律从业者，我不是法律从业者，这么简单的事情，我相信你们应该有应有的判断。

孙倩法官：这个大家的判断不一样，但是你不能就因为这个说我们判断有问题，是枉法。

史海军：这句话你讲的非常好，因为判断不一样，法律不是靠判断，法律是靠证据，这么强烈的证据放在这个地方，你们居然还这样判，你说是不是枉法？

孙倩法官：审案是一个判断的过程。

史海军：审判不是判断的过程，怎么是判断的过程呢？审判是证据链的过程，怎么是判断的过程啊？靠一个法官一个思想去判断呀。那这么多法官呢？那你们还要合议庭干嘛呢？一个人就可以说了算呢。这么怎么是判断呢？这个判断是绝对错误的，他的判断就是个人行为，而且有可能后面有人在影响。

孙倩法官：嗯，这个你这个请你放心，其他的影响因素是不存在的，我可以给你保证。

史海军：你拿什么保证啊。

孙倩法官：这个我拿我整个的职业保证。

史海军：那你现在可以保证？请问你贵姓？叫什么名字？你告诉我。

孙倩法官：我叫孙倩啊，就是这个案子的主审法官呀。

史海军：你孙倩是吧？那我不跟你说了，我不跟你说了，你是主审法官，你打给我有什么用呢？我不跟你讲了，应该不是你当事法官和我来说，我举报你，你来跟我讲这个事情有什么啊。对吧？请你让你们纪检部门或者信访部门或者院长来跟我讲，你讲没有用，因为你是当事法官，对不对？你当事法官是你判的案子，你跟我讲，你觉得我能讲的过你吗？孙法官这个电话不应该你打这个电话应该你们是信访纪检部门来打，对吧？然后大家坐下来看你到底证据链是怎么回事？不是你给我打，

孙倩法官：我也是跟你了解一下这个情况。

史海军：孙法官案子判错掉也有，冤假错案从古至今都有，但是我希望你认真对待这个事情，我和你无冤无仇，对吧。我不想给你职业上带来什么污点。当然是我说你有问题，你认为你没有问题，我认为你个问题咱们就去不争论啊，我希望你慎重对待这个事情，如果你们要跟我讲的话，那我希望我希望你们纪检或者信访或者院长哪怕院长助理和我说，不应该你来跟我讲，你说对不对？

孙倩法官：这个我会转达的，另外就是你也可以等待高院的审理结果，因为据我所知你这边也是申请了去申诉、再审。我听证会已经开过了，我也告诉你了。法官已经有一件事情当庭论证过了，应收账款质押是虚假的，这个你们不用讲了，这个是因为我们律师一直在讲这个事情，高院法官说你不要讲了，这个是事实了，不是我判断的，我讲今天讲的话孙法官，从来没有妄想臆想判断或者推理我讲的是证据。但是你们是做判断，我认为你们的判断是错误的，是有问题的。

孙倩法官：对，这个是大家的观点不一样的地方了。

史海军：怎么叫观点不一样呢？不是我们大家观念不一样，法律没有观点，法律是证据的事情，怎么叫观点呢？连我一个老百姓我都知道法律不是靠观点。那如果你是靠判断，靠观点的话是孙法官那我告诉你你判断错误了，所以我希望这个事情你们慎重考虑，对吧？有一说一有二说如果是我史海军真的是应该承担这个担保责任，孙法官我没有必要这样上窜下跳，所以我希望我希望你们慎慎重的对待这个事。

孙倩法官：好的，我理解，你的这个想法我也都知道了。

史海军：我是心平气和跟你讲，咱们讲证据，对吧？讲法理，对吧？不是你从片面去判断，对吧？冤假错案从古至今都有，但是我相信也有纠正的机会，是不是？不是说法院判的就没有问题，对吧？我也希望你收回你用你的职业用你的人格担保这句话，这个谁都担保不起的。

孙倩法官：呃，这个我不用收回，因为我想担保的是这个案子没有你说的其他的因素。

史海军：好，我记住你这句话了啊，我也我也我手机通话也录了音的，请你记住你说的你用职业生涯人格做担保案子判的没有问题对不对，再请你再说一遍，你用你的职业生涯，用你的人格担保，这个这个案件判决没有问题，对不对？

孙倩法官：我已经说了两遍了，也不用再重复了。

[文件]

史海军：好，这个就ok了，你说的有你这句话就行了，好的，再见