国内知名律师指出:就是主体有问题，牛头不对马嘴。公司做的生意，且购物不成款全退了，个人不能构成诈骗罪。公司也不能构成合同诈骗罪。这是典型的公器私用，是司法腐败。
本案能在龙岗公安立案并通过检察院的审核起诉，这个过程细思恐极，明明不是刑事案件，连经济纠纷都不算。龙岗公安就可以搞成刑事案件并顺利起诉，检察官没有审核吗？法官也看不出此案的猫腻和诡异吗？难道只是公安错了吗？还是公检法全错了？广东省政法委应该纠正此案，严惩枉法犯罪的公检法人员。
看图辩案 乐趣无穷
国内知名律师指出:就是主体有问题，牛头不对马嘴。公司做的生意，且购物不成款全退了，个人不能构成诈骗罪。公司也不能构成合同诈骗罪。这是典型的公器私用，是司法腐败。
本案能在龙岗公安立案并通过检察院的审核起诉，这个过程细思恐极，明明不是刑事案件，连经济纠纷都不算。龙岗公安就可以搞成刑事案件并顺利起诉，检察官没有审核吗？法官也看不出此案的猫腻和诡异吗？难道只是公安错了吗？还是公检法全错了？广东省政法委应该纠正此案，严惩枉法犯罪的公检法人员。
看图辩案 乐趣无穷
香港新商报官网-杂志社官网版权与免责声明：
① 凡本网注明"来源：香港新商报官网的所有作品，版权均属于香港新商报官网，未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明"来源：香港新商报官网"。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
② 凡本网注明"来源：XXX（非香港新商报官网）"的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
③ 如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请在30日内进行。